实施步骤
- 作为一个团队,一定要事先知道通过文献综述可能会帮助定义的具体论文、问题或研究问题是什么。
- 围绕与步骤(1)中指定问题展开研究。每个人都有一个主题或方向。
- 每个人都确定了他们文献评论的范围。思考一下可以使用哪些类型的出版物(如期刊、书籍、政府文件、大众媒体)?你应该关注哪些领域或学科?
- 每人论述自己的发现,并且参考每一个发现的来源
- 组织团队会议并讨论发现。一定要对这次讨论进行总结。讨论完后将信息归档到其他地方(以备以后参考)。
讨论笔记
该方法区别于一般文献综述,同样可以适用于参考设计案例当中来。
具体案例
- 提供将文章分类的类型学,帮助读者专注在尚有争议的议题、矛盾与新问题。
- 总结与你的研究领域相关的科学文献中最相关与最核心的内容
- 综合该研究领域中的先前研究与作者、强调先前研究的重点,与找出与现行研究间的断层和任何不一致的地方。
- 让读者大致了解该领域的背景知识,并指出先前哪一个研究是重要的或指出错误。
写文献综述就像是建造自己的书柜
另一个看待文献综述的角度是假想你要做一个书柜,你不用从原木裁切木板,而直接使用其他研究者已经切好的板子,然后将其按照自己想要的框架组起来,放上自己的书本,也就是你研究的methods、results和conclusions就可以了。写文献综述的6个步骤
写起来其实有点麻烦,因为当作者整理思绪时,时常回头参考文献。这代表你没有办法一次写好,而是在研究完成前中后,都持续在写。
以下是一些写文献探讨的步骤:
步骤一: 选择一个你要写的主题,专注并持续发展这个主题
选一个你熟悉并且对分析非常感兴趣的主题、一个你目标读者和研究人员会感兴趣和受用的主题或以及目前在该领域已经建立相当完善的议题,并且已经有足够的研究文献量进行评估。这将帮助您快速找到下手的「最佳位置」。
步骤二: 搜索和搜集所有可能切合主题的学术信息
这包括学术文章、书籍、会议论文、博士论文和硕士论文等等,与您的学习领域相关的任何其他学术文章。
步骤三: 分析该领域主要文献的信息延伸网络,找出最有用的文章
使用思维图和图表来确定研究中的交叉点并概述重要的类别,选择对您审查最有用的材料。
步骤四: 描述和总结每篇文章,提供与你研究有关的文章的基本信息
决定文献中讨论的2-3个重要概念(取决于文章的长度); 记录你本研究中所有与你研究主题相关的所有重要层面。
例如在某个研究中,也许一些主要概念是X,Y和Z。请留意这些概念,然后写一个简短的总结关于该文章如何结合它们的。介绍研究的文献综述文章当中,这可能显得相对精简。在独立文献综述中,可能会有显著的多很多内容和概念。
步骤五: 展示出文献中的这些概念如何与你在研究中发现的内容相关,或这些文献如何相互连结这些讨论过的概念或主题
在评论一篇文章的文献中,这个内容可能包含结果的总结或与自已研究相呼应的先前研究的方法。至于独立的文献探讨,这里则可能意味着强调每篇文献中的概念,且表现出它们如何强化假说或显现出一种模式。
讨论在先前研究中没有被提到的议题。将这些缺少你提到的内容的研究包含进文献探讨里面是很重要的,而且其中直接支持你研究发现的理论和结论将会是很宝贵的内容。
步骤六: 辨识出文献之间的相互关系,并建立自己的想法且将其连结,这其实跟步骤五差不多,只是专注在现有文献与现行研究间或论文论点间的关系
你的假说、论点或导引概念就是贯穿所有的最重要主线,将所有文献连结起来并显现每一份文献的重要性。
你的文献探讨不只涵盖自己研究主题的发表,也会包含你自己的想法跟贡献。跟随着以上步骤,你将能够有条理的讲述一件事情与其背景,并且展现你研究的重要性,而且让大家知道你有能力将文献之间的连结转化成一份完整且有条不紊的分析文章。
除了以上的技巧,你也可以藉由读其他的文献探讨来了解其必须包含的重要内容。毕竟读越多就越能掌握该类文章的写作技巧。
发表回复